9月25日，特朗普政府援引了1962年《商业扩张法》第232条，作为宣布针对重型卡车，家具，品牌和专利毒品的新利率的法律依据，并确认这些进口是对国家安全的威胁。这项措施很少加强唐纳德·特朗普总统的商业框架“美国”的第二项任务。
不到一年后，特朗普政府建立了几个级别的关税障碍，将美国的平均值提高到大约18％，是一个多世纪以上的最高水平，这对全球自由贸易体系造成了巨大打击。
与以前的海关政策相比，最新的关税增加了“恢复美国制造业”的目标。例如，在药学领域，美国对所有进口品牌或超级妇女征收100％的关税，从而豁免外国公司。 D.美国的制造设施。”
此关税stLucture超出了传统保护的逻辑。与其增加进口成本以使国家产品更具竞争力，不如创建一个二元选择：“建立工厂或支付100％的关税”，直接干预并操纵跨国全球投资决策，以返还资本和就业
该政府的行动证明了美国商业政策的“武器”。作为强制性的工业政策工具，它向所有战略和高科技行业传达了一个明确的信息。未来进入美国市场的通道将在很大程度上取决于建立国家制造基地。
高齐安（Gao Zian），中国 - 英国与国际大学人民之间的对话总监，以及苏尔大学中国论坛的首席研究员
从理论的角度来看，特朗普政府关税政策具有固有的收缩。根据美国政府的说法，它将有助于提高关税，它将帮助和谐地减少关税，振兴美国的制造，促进投资汇款，促进“不公正”的外贸行为，对贸易谈判产生影响力并增加联邦收入以帮助减少所得税。
但是，这种逻辑尚未获得主要经济研究机构的批准。西方经济专家的主要团体一致认为，美国政府的关税政策将极大地阻碍EE GDP的增长。 uu。和美国的GDP。 uu。我符合这一点。这些利率本质上是税收，美国消费者和公司，促进内部通货膨胀，减少GDP增长并减少家庭的真实收入。由于经济成本较高，制造业的优势很高。
这些宫缩表明，特朗普政府的关税政策不是一种合作的经济战略，而是基于充满希望的思想的残酷政治叙述。
是什么更有趣的是，谁真正受益于美国高级牧羊人的问题。
特朗普政府声称代表美国中低收入的美国人的利益，但关税作为营业税，最终由进口商支付，并以更高的价格交付给消费者。低收入家庭将大部分收入用于基本要素，其中许多是进口的。同时，政府特朗普明确将关税收入与削减所得税联系起来。它使主要房屋和高收入业务受益，并且是所得税的主要纳税人。
这些联合政策创造了财政流动机制。关税的经济负担与中低收入群体不成比例，但税的主要减轻了富人的流量。
应该说，特朗普政府利用其传统盟友的利益是极为战略的。通过非干预主义利率的威胁和参加比拉的意愿Teral Transactions，美国有效地破坏了盟国联合阵线的能力。国家没有通过世贸组织集体挑战美国，而是采用个人的“生存策略”来保护其经济在美国的神圣策略中。这种“分裂和统治”方法有效地破坏了联盟的集体谈判能力。
在特朗普政府的哲学和政府政策制度中，盟国的经济安全不是优先事项。如果国内政策要求，即使是最近的盟友也可能是谈判建议。
美国的商业战略忘记了新的地缘政治现实。第二次世界大战后的联盟制度基于美国的“意识形态一致性”。跨大西洋关系的中央支柱，美国和美国联盟的特殊关系已经侵蚀d。美国孤立主义的一种新形式是特朗普政府主要外交政策的原则。
第二次世界大战后建立的全球商业体系的案例，我们必须清楚地认识到美国利率政策的方向。在2025年，这不是临时装饰。美国目前的政府正在积极寻求通过内部行动和双边交易来拆除以WTO为中心的多边贸易体系，目的是用专注于美国经济实力的“中心和起源”的商业网络代替它。这是特朗普政府经济和商业政策的必然轨迹。
因此，在这个关键时刻，捍卫战后历史，建立更加平衡的商业框架和公平世界并改革全球的包容性和多边贸易体系至关重要政府使它们变得更加包容，公平和可持续，以恢复经济世界的稳定发展。
